Che recentemente IL TARLO si sia montato la testa lo si sa; il successo editoriale del suo “fetido” informatore lo ha portato a esagerate manie di onnipotenza anche se “alcuni” lo accusano “d’infamia”. Ma direte voi: come accusare “d’infamia” un essere già nato infame, cresciuto viscido e stagionato “miserabile”? Infatti l’animale dai “tre denti”, infischiandosene dei commenti ha chiamato a rapporto i suoi “sgherri”:

 O&L-  Berlusconi!

O&L- Tarlo prima di porgerti la domanda fatidica dov’è finita la pianta di geranio e il ficus della sala          riunioni?

O&L-   E allora T A R L O….chi sarà il direttore della TUA televisione?

T-       Intelligenti i miei “dipendenti”..ich.ich…ich…(che risata stridula)

 O&L- Tarlo….senti….non è che per caso hai in mente di affidare la tua emittente quell’azzeccagarbugli che…

Si apre la porta ed entra LUI: Chi?? Il Procuratore Legale Avvocato Vincenzo Gagliano.

Ma come affidare una televisione ad uomo che parla senza fronzoli ne peli sulla lingua, che non avendo “la zona filtro” tra il cervello e la bocca, se ne infischia delle possibili conseguenze derivanti dalla sua libertà di pensiero, che, nella migliore delle ipotesi e bene che ti vada, quando parla lui rischi almeno una denuncia?

Certoooo!!!! L’animale nauseabondo ha trovato la persona giusta al momento opportuno.

 

A-        S e n t i “p a p a z z a n o” v e d i   c h e t i s c h i a c c i o t r a   l e u n g h i a!!!! S i e d i t i  

t i   p a r l e r ò    d e l l o   s c a n d a l o   A.T.O.

A-        Circa due anni fa, telefonai ad un giornalista e dissi che volevo mi pubblicasse un articolo dove fossero testualmente scritte anche queste parole: “ l’Avv. Vincenzo Gagliano chiede che la Procura della Repubblica di Caltanissetta indaghi al fine di verificare come hanno fatto i componenti dell’ATO CL1 a corrispondersi ben €. 180.000,00 di indennità per l’anno 2004 nel momento in cui nello stesso anno 2004 l’ATO CL1 non ha funzionato??? Necessita, anche, che venga nominato con urgenza il Commissario straordinario e si elimini l’ATO per cattiva gestione della cosa pubblica.”

A-        Ma la stampa è al servizio del potere, per cui articolo di questo genere non venne affatto pubblicato sul giornale perché, a dire del giornalista, al quale poi chiesi spiegazioni sul perché avesse pubblicato un articolo così futile, che non conteneva nessuno dei pensieri da me espressi, mi disse che un articolo diverso contenente le mie denunce non poteva essere pubblicato per non incorrere in responsabilità.

A-        INFAAATTI…Eppure è notorio che i giornalisti, o chi si presume tale, vanno a caccia di scoop, però gli scoop mal si conciliano quando si tratta di portare a galla malefatte del “potere“.

Certo è che se l’articolo richiesto fosse stato pubblicato, come ad avviso di chi scrive doveva essere, in quanto i fatti narrati erano di interesse pubblico, oggi, molto probabilmente, non avremmo assistito alla vergognata che si è verificata, e cioè di chi, gestendo la cosa pubblica a fini privati, chiede ai cittadini di pagare esose ed ingiustificate bollette.

A-    Che l’ATO sia tutto un imbroglio deve essere noto a tutti i cittadini.

Già la prima avvisaglia s’era vista nel momento in cui presunti amministratori, senza avere svolto nessun servizio per l’anno 2004, presero dalle tasche dei cittadini €. 180.000,00. Ciò risulta dal bilancio che l’ATO presentò nel 2005 per il 2004.

       A- I 27 ATO siciliani sono solo frutto di speculazione politica e spartizione di potere-torta, senza   distinzione di sorta tra centrodestra e centrosinistra.

Esistono tali e tante coperture politiche che tendono di più a dare delle pillole all’ammalato, pillole che agiscono solo sul dolore. Negli ATO, invece, è necessario che si faccia subito ed immediatamente un intervento chirurgico che guarisca definitivamente e per sempre l’ammalato.

A- Esatto animale immondo. Questo non significa altro che, per costituire un ATO, non c’è bisogno che si formi una società per azioni, giacché anche ad una associazione può essere conferita la personalità giuridica.

L’ATO società per azioni si giustifica soltanto con la spartizione della cosa pubblica, società per azioni che necessita di nomina di amministratori, di sindaci, etc.. Tutte cariche frutto di spartizione politica tra tutti ed indifferentemente i partiti politici, con lauti guadagni di indennità, senza una gara.

E voglio ancora ricordare a chi legge che sempre il citato art. 201 al suo comma 3 recita: “L’Autorità d’ambito organizza il servizio e determina gli obiettivi da perseguire per garantirne la gestione secondo criteri di efficienza, di efficacia, di economicità e di trasparenza.”

Principi di diritto pubblico tutti questi che i gestori dell’ATO CL1 hanno ignorato e calpestato, per cui logica conseguenza è concludere sostenendo che l’ATO CL1 è una società per azioni da dichiarare fallita.

A- Tarlo tu non sei scemo….sei troppo scemo. Quando si parla di società per azioni, v’è da dire che anche la disciplina dettata dal codice civile prevede all’art. 2395 il diritto al risarcimento del danno al singolo socio o al terzo che sono stati direttamente danneggiati da atti colposi o dolosi degli amministratori. Ciò vuol dire che questi amministratori dell’ATO CL1, - visto che il presidente Cuffaro ha già dichiarato che la regione non paga, - anziché cercare ora i cittadini per rispondere della loro cattiva gestione, del loro mal operato, del loro non rispetto dei principi posti per la gestione dell’ATO, pensino, piuttosto, a risarcire personalmente e coi loro soldi i debiti contratti e derivati proprio da loro atti dolosi, frutto di spartizione della cosa pubblica.

Esiste, in atto, la solita contraddizione italiana: gli uomini di partito, fautori ed artefici della cattiva gestione della cosa pubblica, vogliono far credere ai cittadini che si stanno adoperando per risolvere il problema delle esagerate bollette ATO. Ma così non è perché, ben capirete, che da parte loro esiste la necessità di allungare i tempi, dire di pagare la prima rata, in modo tale che “al cittadino non l’infilano tutta d’un colpo, ma, molto meno dolorosamente, a poco a poco“. Chi ha orecchie da intendere, intenda.